《中国共产党的七十年》的写作特色分析

《中国共产党的七十年》是一部通俗易懂的党史著作，这本书由胡绳主编，他是中共党史研究的重要领导者、组织者之一。这本书围绕我国的七十年进行了详细但不冗杂的叙述，对于我们学习党史来说是一部不可多得的巨著。读这本书时让我深刻感受到这本的巨大魅力，它跌宕起伏，同时史学知识全面。这本书具有很多让人欣赏的地方，本文将会谈谈自己在阅读过程中感受到的几点魅力。 一、对人和事的评价一分为二 通常我们看到很多著作对于人和事的评价都带有强烈的主观意志，主观倾向于哪一边就极力评价哪一边，同时也忽视或者对另一边一笔带过，总是感觉有所躲闪，不能让人感觉完全信服。这本书对于这方面处理得非常好。书中讲辛亥革命的意义时就将功绩与弱点相结合。功绩是“他不仅推翻了清皇朝，而且使几千年来的君主专制制度从此结束，使民主共和观念从此深入人心这对推动中国社会进步、促进中国人民思想解放所起的作用是不能低估的。”①4同时也写到辛亥革命的弱点，即没有一个完整的彻底的反对封建社会和帝国主义的纲领，没有发动广大人民群众，没有一个强有力的政党。这样对辛亥革命进行了客观全面的评价，使读者对此有一个辩证的认识。同时，讲第三章抗日战争的时候，对王明的是非功过作了一分为二的评价。书中指出“王明在促进国共合作和开展抗日宣传中，做过一些有益的工作。但他反对中共中央关于坚持统一战线中独立自主的原则，总是把自己的活动限制在国民党所容许的范围内，对党的实际工作造成了危害”②84这也是一个评价一分为二的例子，作者没有因为王明所犯错误致使党的发展受到损失而刻意鞭笞他，而是做了一个客观公正的评价。 二、实事求是，史料丰富 书中讲到第二章大革命时的中山舰事件时，写到“对这种突然事变的到来，中共中央既缺乏精神准备，也没有应付的经验。”③46这里作者并没有因为自己是共产党员的身份或者目前意识形态的问题而对中央进行正面的判断，而是实事求是地指出当时中央的经验不足和未能未雨绸缪。 同时本书史料很丰富，同时对于我们学党史、更进一步的了解党的发展十分有意义。 三、十分突出除中国共产党之外的其余势力的作用 书中写敌后反“扫荡”斗争时单独写了一段人民的重要付出。书中歌颂了回民支队司令员马本斋的母亲的英勇事迹，她为了保全百姓挺身而出，对敌人表现出大无畏的精神。同时，本书充分肯定了国名党在抗日战争时期所起的作用，指出“国民党表现了一定的抗日积极性”④130很明显，这里充分肯定了国民党在抗日战争时期所发挥的积极作用。本书也歌颂了广大的学生群众和工人、企业家。在谈到五卅运动的时候，本书用两页的文字来写这个运动，写了学生和工人运动的前因后果以及它们在运动中所表现出来的革命的彻底性以及他们对于历史进步巨大的作用。在写三十年代初在国民党统治区的工作时，写了宋庆龄、左翼文化和文艺工作者、中间派、社会科学工作者等对我党在国统区的工作而做出的重大努力，本书也充分肯定了它们的作用。写到皖南事变后中华民族面临的境遇的时候，全国人民、中间阶级、国际舆论等方面都对共产党进行了强有力的支持，这也体现出作者对于除了共产党之外的其他力量在革命中所付出的努力的承认和赞赏。 四、叙述与议论相结合，体现作者自身立场 著作写辛亥革命的意义时，叙述了辛亥革命的前因后果、意义，又谈了自己对于这次革命的看法，他引用了孙中山对于这次革命的评价，但作者也写出自己的立场，他认为辛亥革命的历史功绩谁都无法磨灭，写到“作为马克思主义的历史唯物主义者，我们从不忘记中国共产党成立以前许多革命先驱者的业绩，而辛亥革命便是在中国共产党人民革命以前的一次最重要的革命。”⑤5这里作者亮出了自己对于辛亥革命的理解与评价，有叙述有议论，有强烈的说服力，使读者容易接受同时印象深刻，而且可以让读者学习作者看待问题的角度与立意，从而培养读者的立场与见解。本书中这种叙述与议论相结合的篇目非常多，不像一般的历史书一样枯燥乏味。 五、有理有据，分析透彻 本书在叙述史实的过程中作者对历史发展脉络进行了有理有据的分析，并且分析得很透彻。让读者比较容易接受作者对于历史的看法和见解，从而达到共鸣。本书在讲到国民党新右派的崛起时，写到“蒋介石是一个以两面姿态出现的野心家。他在骨子里是反共的，但一定时期内他在表面上曾表示赞成联俄容共，目的是发展个人势力，取北洋军阀的地位取而代之。为了达到这个目的，他需要利用共产党及其领导的工农力量，来增强自己的实力和影响；但同时，他又害怕共产党领导的工农力量的发展，将妨碍他取代北洋军阀的目的。所以他即使在同共产党合作时，也采取措施限制共产党，使人民的力量不能独立地充分发展。”⑥45作者通过对蒋介石所处境遇以及革命形势发展的状况的分析，对蒋介石采取的联共限共的政策娓娓道来，这就能让读者对蒋介石对共产党所采取的政策有充分的理解，不像灌输填鸭式的方式一样使读者不知其所以然，而且这会让读者与作者产生强烈共鸣。 六、条理清晰，一目了然 本书对于事实的阐述与论证条理清楚，通常会用“第一、第二……”让读者一目了然地对事件发生的原因、结果、影响等有一个清晰的认识。这种方式贯穿全书，使得全书不混乱。在写1962年对国民经济进行调整时，就写到“第一，大力精简职工，减少城市人口。第二，压缩基本建设规模，停建缓建大批基本建设项目。……”⑦330 通过阅读这本书，我们可以了解基本完整的历史史实。但是我认为本书还没有完全脱离意识相态的干扰进行创作，写到毛泽东的错误时也没有进行详细的论述，因此我认为还存在一点缺陷。总体来讲，这本书让我感慨颇深，我们唯有珍惜现在的生活。

文章来源：《党史博采（理论版）》 网址: http://www.dsbczz.cn/qikandaodu/2020/0729/424.html