投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

博采详辨,推陈出新——读《〈论语〉的形成、发

来源:党史博采(理论版) 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-11-19
作者:网站采编
关键词:
摘要:管d,/qF宏2007年第2期博采详辨,推陈出新——读《舱语)的形成、发展与中衰——汉魏六朝隋唐舱渤学研効⑨李庆新(广东省社会科学院历史研究所研究员,广东广州,)[中图分类号]K2

管d,/qF宏2007年第2期博采详辨,推陈出新——读《舱语)的形成、发展与中衰——汉魏六朝隋唐舱渤学研効⑨李庆新(广东省社会科学院历史研究所研究员,广东广州,)[中图分类号]K207[文献标识码)E[文章编号]1000—7326(2007)02—0157—02宋朝名相赵普说过一句名言:“半部《沦语》治天下。”作为儒家经典,《论语》对传统中国的影响,大而国家,小则个人,治国安邦,修身齐家,无所不及;《论语》还传播到国外,对朝鲜、日本、越南等东亚国家历史发展产生深远影响。16世纪以后,《论语》被介绍到法、英、德、俄等国,对欧洲启蒙运动以及近代化进程产生程度不同的作用,直到今天,西方仍然有不少学者致力于从《论语》中挖掘“东方的智慧”.诠释和阐发其现代意义与当下价值。《论语》是儒家创始人孔子及其弟子的言行录,也是儒家最原始和最重要的经典文献之一,比较全面地体现了孑L子和他的门人的品格与思想,从东汉起,《论语》就被列入儒家经典。汉人赵岐说:“《论语》者,五经之辑辖,六艺之喉衿也。”(《孟子题辞序》)唐人薛放也说:“《论语》者,六经之箐华。”(引日唐书·儒林传》)到南宋经理学大师朱熹集注后,《论语》成为“四书”的一员,“圣人之言,大中至正之极,而后业之标准也。”(《论语训蒙大义》),是中国传统社会中士子们必读的典籍之一,两千年来对中国社会产生了深远的影响,受到历代统治集团的大力推崇。自汉代以来,历代都不乏研究者与注释者,很自然形成专门的学问,构成经学的一个重要分支——《论语》学。在洋洋大观的经学研究中,《论语》学始终占据引人注目的显要地位,然而,迄今为止,国内仍没有一部比较详明R.具有一定规模的断代或通史性质的《论语》学研究专著。唐明贵博士在前贤研究基础上,出版了《(论语)的形成、发展与中衰——汉魏六朝隋唐{论语)学研究》(中国社会科学出版社,2005年),从学术史角度梳理清晰《论语》学发展脉络,不仅填补了这方面的空白,而且提出不少有创造性的新观点。笔者认为,这是一部具有较高学术价值的经学史著作。下面从三个方面略作评述。(一)扬榷是非,考证精详。作为经学的重要分支,《论语》学可谓源远流长,各种著述虽不如《周易》、《春秋》多,但也是林林总总,不胜阅读;另外研究者众,学说纷纭,要在前人积聚深厚的基础上有所发见,有所提高,不仅需要过人的毅力与恒心,付出超常的劳动,而且还要有过人的胆识与见识,洞察精微,明辨是非,独出心裁。唐明贵博士知难而进,对于《论语》学史上不少有争议的重要问题进行缜密的思考,条分缕析,梳理出有说服力的论点,颇见功力。关于《论语》的成书,前人作了很多研究,形成四种代表性的观点:子L子亲定说、孔子弟子编订说、孔子门人编纂说、文景博土编定说。该书对这些说法一一加以分析,指出了各自存在的不圆满之处,认为《论语》的编纂有一个过程,而不是短期成篇。孔子生前,弟子从游,各记所闻,这可以从《论语》中“子张书诸绅”的记载得知。孔子逝世后,微言已绝。弟子恐分离以后,各生异见,而圣言永灭,故在给。孔子守丧期间,便将各自所记所闻汇集在一起,编成了一个类似孔子文集的篇章。及至子恩,又在此基础上,广搜博采,将孔子弟子和再传弟子口耳相传的孔子话语收集起来,经过选择、分类、校勘、加工、整理,最后裁定而成《论语》。值得注意的是,为了验证《论语》最后成于子思之手这个结论,该书利用留存至今的各种历史文献和157

文章来源:《党史博采(理论版)》 网址: http://www.dsbczz.cn/qikandaodu/2020/1119/553.html



上一篇:博采众言,问道敏捷 ThoughtWorks召开Open Hous
下一篇:短讯

党史博采(理论版)投稿 | 党史博采(理论版)编辑部| 党史博采(理论版)版面费 | 党史博采(理论版)论文发表 | 党史博采(理论版)最新目录
Copyright © 2018 《党史博采(理论版)》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: